En Kort Historia Av Amerikansk Populism

2024 Författare: Francis Oldridge | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 20:43

Termen " Populism ”Är svårt att fastställa. Här är ett exempel på varför det är så i nötskal: Kom ihåg Ockupera Wall Street rörelse och alla dess många utskjutningar? Dessa var folket som trängde stadens gator runt om i landet medan de bar Guy Fawkes-masker, räcke mot "1%" och den upplevda plutokratin och slog ut i veckor i rad.

Relaterad:

• Bästa historiböcker
• Bästa historiska podcaster

Dessa ockupanter tycktes inte ha mycket gemensamt med folk från TeParty rörelse, eller hur? De senare handlade mer om cowboyhattar och flaggor och "Don't Tread On Me" -utrustning, och de riktade sig mot "Big Government" och beskattning som föremål för deras ilska. Men gissa vad? Båda kan exakt kallas populistiska rörelser.

Faktum är att populism är term som kan antas av (eller tillskrivas) i stort sett vilken grupp som helst - oavsett deras politiska benägenhet - förutsatt att tanken att kärnan i den politiska makten kommer direkt från folks vilja. Lägg till det begreppet som sa "vilja" undertrycks av (upplevd) grupp "eliter". Så, för att uttrycka det enkelt och krassigt (men ändå med härlig alliteration), oftare än inte, Populister är förbannade över människor. Om du föreställer dig något så här:

Då … har du rätt.

Men låt oss börja långt tillbaka …

Man kan argumentera för att Julius Caesar var en av de politiska historiens första populistiska ledare. Han använde populär ilska mot den romerska senaten (som han var medlem i) för att samla upp befolkningen och ändra lagar genom folkomröstningar som så småningom ledde till hans roll som högsta makt som kejsare.

Relaterad: Inflytelserika icke-presidenter i Amerika

Olika protestantiska grupper använde populistiska tillvägagångssätt för att hjälpa till att etablera sig som livskraftiga alternativ till den katolska kyrkan efter reformeringen som Matin Luther inledde 1517. De nya sekterna vädjade till i stort sett maktlösa bönder som hade mest att vinna på bucksystem som styrdes av kyrkan och landade. eliter.

Och en till synes populistisk böjning informerade ledarna för det amerikanska revolutionskriget, den franska revolutionen, och stod bakom de många revolterna som steg och för det mesta misslyckades över stora delar av Europa i mitten av 1800-talet. (1848 var särskilt blodigt år i termer av populistiska uppror undertryckta av det härskande etablissemanget.)

När det gäller amerikansk populism kan du titta på det så kallade Rånbaroner av 1800-talet som den ursprungliga inspirationen för många av de kommande rörelserna. De industriella juggernautsna som kom att bli känt hånfullt som Robber Barons inkluderade namn som Vanderbilt, Rockefeller och Carnegie; dessa var män som byggde verkliga rikedomar tack vare deras skrupelfria dominans av växande industrier inklusive stål-, olje- och järnvägsvägar. Var och en kom att inneha inte bara enorm rikedom utan också enorm makt, ofta till extrem skada för de lägre klasserna av amerikaner, människor som ofta arbetade för just de män de avskydde.

Således uppstod 1891 ett nytt politiskt parti: Folkpartiet, ofta kallad Populistpartiet. Denna nya rörelse stöddes av jordbrukare och arbetare och var starkt emot den gränslösa rikedom och inflytande från en handfull kraftfulla industriister ovanpå maktpyramiden i det amerikanska samhället. Populistpartiet sprang kandidater för presidentvalet 1892 och slogs sedan samman med Demokratiska partiet 1896, den här gången satte William Jennings Bryan, man som både omfamnade och förkroppsligade de populistiska känslorna i eran. Bryan var en man som visste hur man talade. Faktum är att han under 1896-kampanjen höll 500 tal och inledde ned det “Stump Tal” vi fortfarande känner till idag. Bryan hatade stora banker, motsatte sig vårt engagemang i utländska krig och litade enormt på den "vanliga" mannen och kvinnan. Hans ansträngningar för att bryta upp affärsmonopol, hans motstånd mot internationell imperialism och hans outtröttliga stöd för arbetande människor gjorde mycket för att höja Bryans politiska stjärna, men han förlorade fortfarande i valet 1896, 1900 och 1908.

Lyckligtvis för Bryan, även om han alltid var brudtärna när det kom till presidentpolitik, steg mannen som heter Theodore Roosevelt till det högsta kontoret när president William McKinley sköts och dödades i september 1901. Roosevelt var Progressiv genom och igenom, term som i politiken ser politik som tenderar att nära anpassa sig till önskningarna hos vänsterkopplade populister, bara med mindre gräsrots ilska och demagogi nödvändigtvis inblandade. Progressive försvann långt in på 1920-talet och såg många stora företag splittrades och regerade och mycket av korruptionen var endemisk för regeringen utplånad. Det inledde också förbud, och det var bara mycket rutt, men vad kan du göra.

Resten av 1900-talet såg sin andel av populister i båda ändarna av det politiska spektrumet. Till höger använde män som Joseph McCarthy och George Wallace båda vädjan till rädslan och ilskan hos många”vardagliga” amerikaner för att driva på sina dagordningar (som i huvudsak var antikommunism respektive bigotry), och med Huey Long och Ralph Nader som två av århundradets bättre kända populistiska politiker, och med ingen ringare än Bernie Sanders som nyare vänsterhängande populist.

Men om du vill förstå varför populism är en så kraftfull - och potentiellt farlig - kraft, se inte längre än en kampanj för en Donald J. Trump. Trots bergen av tarmens vridande drivel som mannen har förespråkat, och trots sin brist på politisk erfarenhet, hans oförmåga att formulera syntaktiskt korrekta meningar och hans tydliga brist på etik, har han berört tillräckligt med nerver, nerver som lämnats råa av upplevda fel som regeringen tillfört betraktas som vilseledande och samhället av kurs, att han har energi miljontals amerikaner som nu står bakom honom. Får vi alla se tillbaka på denna period och kasta upp lite i vår egen mun. Hur som helst … det är populism för dig.