Du Borde Lyssna Ansvarsfullt: Separera Inte Artisten Från Musiken

2024 Författare: Francis Oldridge | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 20:43

Jag jobbade många bröllop på populära vingårdar. En av de låtar jag hörde mest - och jag menar mest, som regelbundet, även som första dansspår - var”Every Breath You Take” av The Police.

För dem som inte vet det, den här låten handlar ganska uppenbart om otrohet och den pågående övervakningen av tidigare älskare. Visst, den har fångande melodi och Sting är, ja, Sting, men även musiker har undrat varför hit har behandlats så positivt. Det är sorgligt, sorgligt sång som berättar om fusk, förföljelse och mer … bröllopsklassiker.

Ändå, i kölvattnet av avslöjanden om popmusikstjärnor som den sena Michael Jackson, R. Kelly, Ryan Adams och mer, verkar ovanstående ganska småaktiga - förlåtliga, till och med. Den verkliga frågan ligger hos artister kopplade till riktigt störande, kriminellt beteende. Kulturkritiker har brottats med detta i årtionden: Kan vi skilja konstnären från deras handlingar?

Under posttiden bör svaret vara rungande nej. Är Thriller fortfarande musikalisk triumf? Otvivelaktigt. Är "It's Your Birthday" garanterad party-starter? Visst är det. Men de är också arbetet med rovdjur som har skadat många människor allvarligt.

Jag ber dig inte att fly från klädbutik eftersom "Billie Jean" spelar eller avbryter din lunch på en arerestaurang eftersom "Same Girl" kommer från högtalarna. Men jag föreslår att vi erkänner den större bilden, särskilt när det gäller popkulturikoner. Det här är offentliga personer som behöver kontrolleras inte bara på grund av den massiva optik som de slukar utan den relativa makten som deras läger har och det monetära värdet de har.

Vi väljer politiker dagligen, varför inte samma sak för de mest populära musikerna? Tyvärr kan de värsta människorna också locka till sig de mest döda av fanbaser. Giftiga själar lockar samma och de gillar ofta att tränga samma skepp, även om det sjunker (jag försöker kraftigt att inte komma in i politiken här).

Att svepa saker under mattan fungerar aldrig, och därför kan vi helt enkelt inte skilja musiken från artisten i modern tid. Det står för mycket på spel. Att höra arbeten från oroliga artister på din favorit streamingoutfit bör utlösa en livlig konversation. Det bör bjuda in debatt. Det borde välkomna förhör.

Men linjen måste dras någon gång. Vissa delar av bad boy-kulturen kommer sannolikt alltid att finnas i musiken, åtminstone vissa genrer. knytnävekamp eller narkotikarelaterad körning med lagen garanterar inte fullständig trosförändring. Men när din favorithandling upprepade gånger bryter mot lagen och bygger upp hinder för att skydda och upprätthålla dessa handlingar i åldrar, är det dags att lyssna annorlunda.

Att stå med favoritmusiker med tvivelaktigt förflutna borde alltid vara av bättre anledning än "Jag vet inte, jag gör det bara", eller, värre, "de missförstås." Det senare är ofta stötande, särskilt i efterhand. Om ett särskilt spår framkallar ett minne från charmig skoldans, ett äventyr med en vän eller längdåkning, bra. Gör det minnet till musikvideon till just den låten och arkivera den därefter. Tappa inte bort det övergripande sammanhanget som just den aktören nu bor i och känn igen att när du först älskade låten visste du inte bättre.

Men du vet bättre nu. Att svepa saker under mattan fungerar aldrig, och därför kan vi helt enkelt inte skilja musiken från artisten i modern tid. Det står för mycket på spel. Att höra arbeten från oroliga artister på din favorit streamingoutfit bör utlösa en livlig konversation. Det bör bjuda in debatt. Det borde välkomna förhör.

Jag tycker det är intressant att vi tenderar att kämpa med musik mer, inklusive mig själv. Det är som om vi fortfarande hör låtarna, andan lever fortfarande och har det bra, oavsett de mörka delplottarna. Vi har lite problem med att kasta förbi stora namn åt sidan - Pete Rose, Lance Armstrong, Dick Nixon, Bill Cosby, etc. sången är tidlös, menar vissa, oavsett författaren. Jag skulle nästan argumentera för motsatsen. Eftersom populär sång recirkulerar så ofta ger den praktiskt taget täckning för dåligt beteende.

Vad ska jag göra då? Lyssna inte passivt utan med övertygelse. Ta bort dina spellistor av dessa typer. Det handlar om öre i de flesta fall, men minskningen av spelningar skickar meddelande. Du kan också lyfta upp de i branschen som har varit på fel sida av denna galenskap som en medveten form av motverkan. Keshas, Amber Coffmans och MILCK: s av musikvärlden (tyvärr kan den här listan fortsätta och fortsätta). Om du gillar en artist som Anohni, backa dem inte bara för deras ljud, utan ju större sammanhang de utför i (i det här fallet den bestämt tuffare uppgiften de har att navigera i branschen som transpersoner).

Vet att det är en bransch som skapar en enorm hörsägen och rykten, men så snart domar delas ut och verkligt vittnesbörd blir etablerat, kanske din hjälte på scenen inte längre är lämplig för jobbet. Spåra arbetet med organisationer som Calling All Crows och Women In Music. Lyssna på de sociala läkemedlen från dina favoritindiekonstnärer som arbetar inom ramar som är historiskt giftiga och se vart de leder - helst, om det är tillräckligt allvarligt, till domstol, vilket leder till någon form av förändring inom branschen.

Och lyssna ansvarsfullt.