14 Böcker Vi Ger Dig Tillstånd Att Inte Läsa

2024 Författare: Francis Oldridge | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 20:43

Att berätta för någon att inte läsa känns fel på grundnivå, men det är sant - vissa böcker är inte värda papperssnittet. Vi ger dig tillstånd att inte läsa dessa populära romaner eftersom de antingen är enkla, stötande eller helt dåliga. Dessutom finns det massor av bättre böcker som vi hellre vill läsa. Enligt Google finns det nästan 130 miljoner böcker till hands att välja mellan.

Från episka romaner i den litterära pantheonen till fantasihäftningar, här är 14 böcker du inte behöver läsa, oavsett hur mycket folk säger att du borde.

Steppenwolf av Hermann Hesse

Whoah, liksom, man är typ av varg men också sorts man och världen är så konstig och jag har ingen plats, wah. Där läste du precis Steppenwolf av Hermann Hesse, semi-självbiografisk men ändå fiktiverad berättelse om karaktären Harry Haller, sorglig och ensam intellektuell. Han är whiney, självmedlidande och offrar sig själv utan att anta att han tror att världen är emot honom. Även droger och sexdelar är tråkiga. Den första halvan är krånglig och den går bara nedför därifrån eftersom berättaren suger. Albert Camus använder en liknande nedslagen berättare i sin bok The Stranger, bara den fungerar. Liksom Rättegången av Franz Kafka. Läs dessa innan papperskorgen som är Steppenwolf.

Desolation Angels av Jack Kerouac

Desolation Angels introduceras som en bok skriven av författaren till On the Road, som visar att dess överklagande är i författaren, inte på sidorna. Beat-affischpojken Jack Kerouac skriver Desolation Angels ur alter egoets perspektiv Jack Duluoz när han rusar runt i USA och gör droger med andra artister som tycker att de är för coola för skolan. Det är självförlåtelse förklädd till transcendentalt djup; som att lyssna på timmar av dålig slam poesi skee-bop tills dina öron blöder. Om du läser Kerouac måste det vara DharmBums.

Gone With the Wind av Margaret Mitchell

Den respekterade bokkritikern Michael Shelden sa: "Margaret Mitchells Gone With the Wind är tecknad episk för människor som tycker att inbördeskriget var en lång modevisning." Andra är överens om att du inte behöver läsa den här boken. Dialogen är dålig och historien bidrog till förhärligningen av Antebellum South. Även om det vann Pulitzer-priset, uppmanar vi dig att läsa andra prisvinnare som Toni Morrison, Alice Walker eller Cormac McCarthy istället. Den här boken finns inte på listan eftersom den är tragisk och störande (i samband med inbördeskriget är de återlösande egenskaper); det finns på den här listan eftersom skrivningen helt enkelt inte drar dig förbi de första 50 sidorna. Och även om du klarar det, kommer du inte omformad. Prova istället en av dessa historikböcker.

Davinci-koden av Dan Brown

Detta är en berättelse om religiös konspiration som kom att förknippas med Tom Hanks ansikte. Titta bara på IndianJones och spara tid och tålamod. Davinci-koden av Dan Brown består av 600 sidor med formelskrivning som suger glädjen ur berättarkonsten. Vi förstår det, du vill sälja många exemplar! För mysterium saknar det mysterium. litterärt arbete saknar det mogna språk. Salman Rushdie baserade boken komiskt under föreläsningen och sa att den är "roman så dålig att den ger dåliga romaner dåligt namn", och att författaren, även om han borde få leva med denna monströsitet i boken, inte borde få skriva.

Little Fires Everywhere av Celeste Ng

Celeste Ngs bästsäljande roman Little Fires Everywhere har nyligen förvandlats till en fruktansvärd Hulu-show, som är läskig som läser som lat ung vuxenbok och inte lyckas föra några nya uppenbarelser eller situationer till den kategori av böcker som utforskar familjestrukturer. Dess karaktärer och plot är grunda, punkterade av ett slut utan värme eller uppenbarelse. Vill du ha en fenomenal roman om förorter och upplösning av familjestrukturen, läs American Pastoral av Phillip Roth. Jämfört sida vid sida är Little Fires Everywhere mycket hype för noll djup.

Across the River and Into the Trees av Ernest Hemingway

Jag köpte först den här Ernest Hemingway-boken i en begagnad bokaffär och var så glad att hitta Hemingway-romanen som jag aldrig hade hört talas om. Men det finns anledningar till att människor inte pratar om Across the River och Into the Trees. Det är oläsligt. krigssvårda översten söker kärleken till en italiensk grevinna - stor förutsättning att visa kärlekens motståndskraft mitt i krig, men avrättningen misslyckades fruktansvärt. Dialogen är förvirrande och scenerna surrar på cirkulärt sätt. Detta var den sista hela boken som Hemingway skrev innan han dog och ingenstans nära det som gjorde honom till en av de viktigaste författarna i historien. Låt inte det här göra hemingwayen du känner och älskar.

Harry Potter av J. K. Rowling

Jag håller på att få hatpost för att jag säger detta men hoppa över Harry Potter-serien. Poängen är inte att böckerna är dåliga eftersom de inte är det - J. K. Rowling gör ett enormt jobb med världsbyggande och infunderar symboler som återspeglar våra egna ofta läskiga verkligheter (dvs att dementer är fartyg för att beskriva depression). Den starka klyftan mellan vad som borde vara "bra" och "dåligt" är emellertid för restriktiv och okreativ. Den verkliga glansen i romanformen är när gränsen mellan gott och ont suddas ut. I ögonblick relaterar du till skurkarna och hatar de goda. Jag hatar också hur världen och alla dess människor kretsar kring en enda karaktär. Alla är besatta av Harry Potter på ett eller annat sätt och det är b-o-r-i-n-g. Känn dig inte pressad att läsa den. Prova istället Percy Jackson-serien av Rick Riordan, som är skriven i liknande läsbar prosa och utforskar rik mytologi.

Porr av Irvine Welsh

Irvine Welshs uppföljare till den populära romanen Trainspotting (som vi rekommenderar att du läser) är smärtsam. Huvudpersonen "Sick Boy" är upp till en annan bluff för att producera porrfilm, så han rundar upp sina gamla vänner. Det som följer är en lång roman som många har liknat med fan fiction. Våld, sex, fattigdom, narkomaner - alla bra ämnen att skriva om, men den här boken misslyckas med att blåsa upp dessa ämnen och göra dem relaterade.

The Goldfinch av DonnTart

Jag kämpade verkligen med om jag skulle sätta Pulitzerprisvinnaren The Goldfinch på den här listan. De första tre fjärdedelarna är ett uthållighetsevenemang som gör att du är förbryllad över hur boken vann en så anmärkningsvärd utmärkelse. Historien berättas ur Theo, ett New York City-uppvuxet barn vars mor dör i terroristattack på ett konstmuseum. Boken kartlägger hans åldrande till vuxen ålder. Medan premisserna är spännande, dricker scener till den punkt där du läser 100 sidor på en enda eftermiddag. Du kommer att tänka på att sluta varje gång du öppnar boken och det gör inte läsningen rolig. Men - och detta är stort "dock" - de senaste 80 sidorna är golv. Tyvärr skrev DonnTart The Goldfinch för mycket specifik typ av fördärvad person (hej), och de flesta andra som gör det till slutet stänger sidorna som känner sig svaga. Det är en lång bok som är svår att läsa eftersom handlingen inte är för spännande men det kan också vara en av de bästa böckerna du någonsin har läst. Du måste ta chansning för att ta reda på det.

Sense and Sensibility av Jane Austen

Medan jag tror att alla kan relatera sin syn på kärlek och äktenskap till antingen Marianne eller Elinor Dashwood, systrarna i Jane Austens Sense and Sensibility, kommer jag att säga att det fortfarande är för långsam bok att njuta av. Vilket är tragedi eftersom det allmänna budskapet är stort: Hur hittar du personlig lycka i ett status-hungrigt samhälle som sätter pengar framför allt annat? Det finns ingen engagerande handling och rörelse, vilket gör det tråkigt att läsa. Och att läsa, särskilt utanför klassrummet, borde vara roligt och engagerande. Läs istället dessa kvinnliga författare.

Junior av Macaulay Culkin

Vi skulle tidigare läsa Hooking Up with TilTequila: Guide to Love, Fame, Happiness, Success, and Being the Life of the Party än barn-skådespelaren Macaulay Culkins bok Junior, oändlig vandring av meningslös tankeström som har en poäng: att inte ha poäng. De som tycker om den här boken säger att "det ska inte betyda någonting", och jag bryr mig allvarligt om detta. Om du läser roman, gör den meningsfull. Låt det kännas som att bli lättare i dina nerver. Läs inte anständiga böcker som denna. Om du letar efter en berättelse med samma pappaproblem som Culkin, prova Lolit.

Men Are From Mars, Women Are From Venus av John Gray

Sexist, sexist, sexist. För alla. Komplexiteten i mänskligt beteende kokas ner till starka förenklingar i denna rent dumma bok om hur man självanalyserar er relation. Fokusera istället på att bli mer framgångsrik person med dessa böcker.

The Unbearable Lightness of Being av Milan Kundera

Jag öppnade den här boken förberedd för att bli blåst bort. I grund och botten handlar det om hur hjärtat vill ha olika saker. Det är en av de titlar som "den här boken förändrade mitt liv" du hör om. Det finns dock ärligt talat inget speciellt med den vandrande pseudofilosofin i texten. Vill du läsa om nedslagen man som går runt i Europa? Läs Jean-Paul Sartre. Löftet att The Unbearable Lightness of Being kommer att röra din själ är bluff. Det är inte hemskt, men det är inte värt att klämma.

Jag hoppas att de serverar öl i helvetet av Tucker Max

Tucker Max hittade sättet att få varje fratkille som inte hade läst bok sedan gymnasiet att öppna en igen. Han gjorde det genom att dela med sig av sina grova sexuella möten, binge-drickande och övergripande rövhålstendenser. Precis som filmanpassningen som bombade på kassan, spara dig själv inträdespriset och läs en annan historia. Olikbara berättare kan vara fantastiska, men Tucker Max suger i allmänhet. Det är en haltande bok mättad i kvinnohat, gränsöverskridande rasism och sexism. Jag har hört flera personer säga att det är den värsta boken de någonsin har läst. Du kan gå till baren och lyssna på en alkoholiserad egoist som dribblar på i en timme och få en bättre historia än detta.